상대방에게 거절할 여지를 주지 않는 센스
상대방에게 예스를 이끌어 내는 방법으로 "암묵적 전제" 가 있습니다. 이는 상대방이 부탁을 허락한다는 전제에서 말을 걸고, 상대에게 양자택일하도록 하는 방법입니다.
예를 들어 "식사하러 갈까?"라고 말하는 것보다 "괜찮은 가게가 있는데 중국요리랑 한식 중 어느 식당을 갈까?" 하고 묻습니다. 그러면 상대는 자신도 모르게 둘 중 하나를 고르게 되고, 제안한 나는 상대방이 고른 식당에 함께 가는 것입니다. 이는 상대방이 "식사하러 가는 것"에 대해서는 허락한 것을 전제로 양자택일의 질문을 한 것입니다.
이를 사용해서 자신에게 유리한 선택지를 준비하여 상대방에게 예스를 이끌어 낼 수 있습니다.
암묵적 전제와 비슷한 "거짓 딜레마"
거짓 딜레마는 제한된 선택지를 제시함으로써 상대방을 극단적인 결론으로 몰아가는 논리적 오류를 말합니다. 예를 들어, "도와주지 않았으니 친구가 아니다"라는 주장은 친구 관계의 복잡성을 무시하고 단순하게 두 가지 선택지 중 하나만을 강요합니다. 이와 유사하게, "우리 편이 아니면 적이다"라는 주장은 중립적이거나 다양한 관점을 가진 사람들을 무시하고, 오직 두 가지 극단적인 입장만을 인정합니다.
이러한 거짓 딜레마에 빠지지 않으려면, 주장이나 상황에 내포된 여러 가능성을 면밀히 조사해야 합니다. 이를 통해 제시된 선택지가 실제로는 허위적이거나 제한적임을 밝혀낼 수 있습니다. 또한, 다양한 관점과 대안을 고려함으로써 더 폭넓고 심도 있는 이해를 얻을 수 있습니다. 이런 접근은 논리적 사고를 통해 거짓 딜레마의 함정을 피하고, 더 균형 잡힌 결론에 도달하는 데 도움이 됩니다.
만약 상대방이 이런 거짓 딜레마를 사용한다면 간단한 질문으로 응수하는 법이 있습니다. 누군가 당신에게 "도와주지 않으니 당신은 친구가 아니다" 라고 하면 웃으면서 바로 "친구이면 무조건 도와주는 겁니까?" 라고 질문을 던지세요.. 마찬가지로 "우리 편이 아니면 적이다" 라고 누군가 말하면, "적이 아니면 무조건 우리 편입니까?" 라고 질문하세요. 여기에서 핵심은 상대방의 결론을 반대로 가정한 후 상대방의 가정을 결론으로 질문을 하는 것입니다. "도와주지 않으니 당신은 친구가 아니다" 에서 "친구가 아니다"를 "친구라면" 으로 바꾸고 "도와주지 않으니"를 "도와줘야 하나요?" 라고 바꿔 보세요. 그리고 "무조건"을 붙이면 완벽한 반박 질문이 됩니다. 참 쉽죠?
상대방에게 거절할 여지를 주지 않는 센스
상대방에게 예스를 이끌어 내는 방법으로 "암묵적 전제" 가 있습니다. 이는 상대방이 부탁을 허락한다는 전제에서 말을 걸고, 상대에게 양자택일하도록 하는 방법입니다.
예를 들어 "식사하러 갈까?"라고 말하는 것보다 "괜찮은 가게가 있는데 중국요리랑 한식 중 어느 식당을 갈까?" 하고 묻습니다. 그러면 상대는 자신도 모르게 둘 중 하나를 고르게 되고, 제안한 나는 상대방이 고른 식당에 함께 가는 것입니다. 이는 상대방이 "식사하러 가는 것"에 대해서는 허락한 것을 전제로 양자택일의 질문을 한 것입니다.
이를 사용해서 자신에게 유리한 선택지를 준비하여 상대방에게 예스를 이끌어 낼 수 있습니다.
암묵적 전제와 비슷한 "거짓 딜레마"
거짓 딜레마는 제한된 선택지를 제시함으로써 상대방을 극단적인 결론으로 몰아가는 논리적 오류를 말합니다. 예를 들어, "도와주지 않았으니 친구가 아니다"라는 주장은 친구 관계의 복잡성을 무시하고 단순하게 두 가지 선택지 중 하나만을 강요합니다. 이와 유사하게, "우리 편이 아니면 적이다"라는 주장은 중립적이거나 다양한 관점을 가진 사람들을 무시하고, 오직 두 가지 극단적인 입장만을 인정합니다.
이러한 거짓 딜레마에 빠지지 않으려면, 주장이나 상황에 내포된 여러 가능성을 면밀히 조사해야 합니다. 이를 통해 제시된 선택지가 실제로는 허위적이거나 제한적임을 밝혀낼 수 있습니다. 또한, 다양한 관점과 대안을 고려함으로써 더 폭넓고 심도 있는 이해를 얻을 수 있습니다. 이런 접근은 논리적 사고를 통해 거짓 딜레마의 함정을 피하고, 더 균형 잡힌 결론에 도달하는 데 도움이 됩니다.
만약 상대방이 이런 거짓 딜레마를 사용한다면 간단한 질문으로 응수하는 법이 있습니다. 누군가 당신에게 "도와주지 않으니 당신은 친구가 아니다" 라고 하면 웃으면서 바로 "친구이면 무조건 도와주는 겁니까?" 라고 질문을 던지세요.. 마찬가지로 "우리 편이 아니면 적이다" 라고 누군가 말하면, "적이 아니면 무조건 우리 편입니까?" 라고 질문하세요. 여기에서 핵심은 상대방의 결론을 반대로 가정한 후 상대방의 가정을 결론으로 질문을 하는 것입니다. "도와주지 않으니 당신은 친구가 아니다" 에서 "친구가 아니다"를 "친구라면" 으로 바꾸고 "도와주지 않으니"를 "도와줘야 하나요?" 라고 바꿔 보세요. 그리고 "무조건"을 붙이면 완벽한 반박 질문이 됩니다. 참 쉽죠?